Народна Мрежа

Прошло је неколико година откако је основана „Народна мрежа“ као организација састављена од људи који су напустили странку СПД Бошка Обрадовића. У ових неколико година се показало колико смо били у праву и колико ништа од идеје Двери није остало у странци коју је од ње створио Бошко Обрадовић.

„Народној мрежи“  пружа се нова прилика да, избегавајући замке у које смо у прошлости  упадали, данас оствари много већи утицај и учествује у политичком и друштвеном животу тако да нашу стварност постепено мења на боље. Зато је сада тренутак да погледамо шта смо у ових неколико година постигли, где смо грешили и чему нас је искуство тог времена научило.

Идејна позиција „Народне мреже“

Наша идеја је народњачка. Народњаштво је много озбиљнији политички став у српском народу, као и у аутентичном словенству него што је то била лажна и наметнута политичка подела на „левицу“ и „десницу“. Такође, савремени светски токови глобализованог друштва  довели су до обесмишљавања поделе на „лево“ и „десно“. Последњих година и у Европи средиште политичке борбе се води између глобалистичке елите која је издала своје народе и оних који они зову „популисти“ што је преведено на српски – народњаци. Тако се наша идеја да нам организација носи име „народна“ показала као потпуно утемељена, али и савремена.

Други, врло битан део наше политичке идеје је и начин организовања – мрежно организовање. У савременом, постмодерном друштву, мрежно деловање и организовање је много примереније људима који желе да остваре политички утицај него прошловековни начин организовања у велике, строго хијерархизоване организације, са једним и неприкосновеним лидером-вођом и масом фанатизованих следбедника. Одлика мрежног, савременог организовања примереног 21. веку је хоризонтално повезивање, инсистирање на комуникацији, а не у конфронтацији са другим организацијама, могућност да припадници једне организације могу да буду и припадници других организација са којима имају сличне циљеве (макар се у неком делу програмски и разликовали), искључивање идеолошке искључивости, непрекидно и стално прилагођавање организације, структуре и хијерархије доношења одлука промењеним околностима на терену, мале и мобилне организационе целине које не морају имати међусобно строгу везу и команду, већ велику аутономију и самостално деловање у бирању средстава за остваривање заједничких циљева.

Тако се наша народњачка организација и зове „мрежа“, а то је довело до многих практичних предности које смо у прошлом времену користили како би смо повећали свој утицај.

Сарадња са другим организацијама

Председништво „Народне мреже“ на самом почетку деловања, анализирајући степен окупација нашег политичког простора, одлучило је да наши људи у директном политичком деловању нагласак ставе на локалне изборе и деловање у локалу. Сагласно мрежном деловању одлучено је да наши људи на локалу имају потпуну слободу удруживања са свим политичким групама, странкама и организацијама без обзира на разлике у националној политици. Локална политика је зависна од квалитета људи који чине организације на локалу, а не од њихових идеолошких ставова на националном нивоу.

С друге стране, на националном нивоу природно је било сарађивати са онима који имају сличан однос према националној идеји која нас води – али и у овом случају није нужно да се око свега саглашавамо већ је довољно да имамо неких додирних тачака.

Наш политички програм на националном нивоу обележавале су следеће идеје:

• Враћање суверенитета српским државама на међународном плану – у овој фази кроз политичку и војну неутралност.
• Враћање суверенитета народу и грађанима у унутрашњој политици – промена партијског, медијског и изборног модела.
• Изградња породичног модела друштва – кроз стварање законских оквира за социјално-здравствено-привредно-образовно-културне структуре за подршку овом моделу друштва.
• Залагање за глобално повезивање и успостављање српског културног простора

Деловање „Народне мреже“ на локалним изборима је имало неколико успешних подухвата:

• Сарадња са групом грађана Александра Шапића и подршка тој групи на локалним изборима на Новом Београду 2016. године (заједно са „Здравом Србијом“ др Данице Грујичић)
• Подршка и учествовање у кампањи Младена Грујичића на локалним изборима за општину Сребреница у Републици Српској 2016. године
• Подршка Демократском Фронту на недавним локалним изборима у Црној Гори
• Подршка групи грађана Милоша Стојковића на локалним изборима у Косовској Витини
• Учествовање на локалним изборима у Аранђеловцу 2018. године заједно са Народним слободарским покретом и Бољом Србијом.

На националном нивоу „Народна мрежа“ је имала низ кампања које је покретала и у њима учествовала са разним партнерским организацијама и медијима:

• Протести против прогона лидера српског народа и Демократског Фронта у Црној Гори – испред амбасаде Црне Горе у Београду (заједно са радијом „Снага народа“)
• Протест против проНАТО пуча у Македонији – испред амбасаде Македоније у Београду (заједно са „Снагом народа“)
• Низ политичких кампања које смо радили са следећим организацијама:

1)Народни слободарски покрет (НСП) – организација са којом имамо слагање по највећем броју политичких тема (инсистирање на неутралности Србије, српском културном простору, смиривању политичких тензија у Србији, анти НАТО ставу, одбрани КиМ у саставу Србије). Такође, са НСП смо успешно излазили на локалне изборе у Аранђеловцу и успешно подржавали наше људе на изборима у Сребреници и Косовској Витини. Иако нам је та сарадња често замерана (јер је против лидер НСП-а Мирослава Паровића вођена непрекидна, оштра и неоснована кампања у јавности од идеолошки острашћених неистомишљеника) на ову сарадњу требало би да будемо поносни, јер је НСП једина политичка организација у Србији која институционално одржава односе са многим суверенистичким покретима и странкама у Европи (Алтернатива за Немачку, Покрет Мари Ле Пен, Слободарска странка у Аустрији итд.)

2)Боља Србија – странка са којом смо успешно наступали у изборима у Аранђеловцу чији је лидер Драган Јовановић. Јовановић је дугогодишњи председник општине Топола. Без обзира што се са „Бољом Србијом“ не слажемо по питању односа према режиму Александра Вучића (они су  са њим у коалицији, а ми смо опозиција том режиму) потпуно подржавамо њихову идеју развоја локалне самоуправе, пољопривреде и туризма у Шумадији.

3)Српски национални форум из Грачанице – са њима смо одржали  трибине и имамо исте ставове по питању очувања КиМ у саставу Србије, али и начину деловања наше државе на Косову и Метохији.

4)Ћирилица – са њима радимо на кампањи очувања ћирилице и подршке пројекту новог закона којим би се ћирилица најзад узела у државну заштиту. Такође, учествујемо у многим трибинама и пројектима повезивања српског културног простора ван граница Србије.

5)Здрава Србија др Данице Грујичић – сарађујемо у пројекту утврђивања последица НАТО агресије над Србијом 1999. године, али подржавамо и њихову кампању за увођење „породичног лекара“ у здравствени систем Србије.

6)Посебна сарадња са слободним медијима на интернету у којима утицај имају наши људи – Снага Народа и Хелмкаст.

7)Српски патриотски савез (СПАС) Александра Шапића – сарађујемо на нивоу развоја локалних самоуправа и враћања одузетих надложности истима. Имамо поклапања и у другим програмским тачкама, с тим што је СПАС умеренији од нас. У Председништву СПАС-а смо добили могућност да имамо представника „Народне мреже“ као представника цивилног сектора.

Као вид мрежног деловања и организовања појављује се и утицај наших људи у другим политичким и друштвеним организацијама. У овом тренутку нама блиски људи, припадници „Народне мреже“ су присутни и утицајни у ,,Народном слободарском покрету'', „Здравој Србији“, ,,Српском патриотском савезу'', ,,Покрету грађана против обавезне вакцинације'', „Ћирилици“, као и многим групама грађана на локалном нивоу широм Србије.

Сарадња са изразито лидерским организацијама

„Народна мрежа“ је настала као покушај да се сачува идеја саборности и саборног рада која је била присутна у Дверима пре него су претворене у лидерску странку Бошка Обрадовића. Остајући верни изворним принципима Двери морали смо да прекинемо сарадњу са странком која данас носи слично име. И разлог томе није била нечија  лидерска позиција или амбиција, већ неспремност да се та лидерска амбиција и позиција укључи у изградњу тимова и институција у тој странци.

Зато је данас често питање нама упућено зашто и како нам та лидерска истакнутост није сметња за сарадњу са организацијама попут „Здраве Србије“ др Данице Грујичић или ,,Српског патриотског савеза'' Александра Шапића. Разлог је врло једноставан. Њихова лидерска позиција је позиција природних лидера који су своје лидерство изградили на искуству тимског рада и као такви су део процеса обликовања будуће политичке структуре у Србији, процеса који неће производити личне режиме и разбијати институције нашег друштва и државе. Једноставно је: др Даница Грујичић је врхунски хирург који је свестан да ниједну озбиљнију операцију не може извести без тима који је прати и асистира. Такође, Александар Шапић је био врхунски спортиста, капитен у тимском спорту који зна да ни једну озбиљну победу не можете постићи без доброг тима.  Иначе, мрежно организовање јесте наглашено хоризонтално повезивање људи у заједничким подухватима, али као и све што прати природне токове друштвеног организовања није и не може бити против природних лидера. А такви, природни лидери, никада нису имали проблем са хоризонталним повезивањем, јер и у таквим околностима њихова природа их спонтано поставља за лидере. Проблем мрежног организовања је увек био за лажне, формалне и наметнуте лидере.

Наше грешке

У сваком дугогодишњем деловању, поготово на нашој политичкој сцени, нормално је да се појаве и грешке у деловању или доношењу одлука.

Као погрешне показале су се одлуке да се олако излази на републички ниво избора иако ни „Народна мрежа“ а ни њене партнерске организације нису имале потребне ресурсе за такве подухвате. У данашњим околностима и са изборним правилима која фаворизују само политичке странке, и то странке на власти, скоро да је немогуће новим политичким чиниоцима да остваре задовољавајући изборни резултат на републичком нивоу.

Друга грешка која се издваја у деловању „Народне мреже“ у предходном времену јесте чести, лични и понекад острашћени напади  које су на странку Бошка Обрадовића и њене функционере у јавности износили представници „Народне мреже“. Ти напади су често злоупотребљавани од режимских медија и ма колико били основани давали су лошу слику о „Народној мрежи“

Деловање „Народне Мреже“ убудуће

„Народна мрежа“ у свом  деловању и даље ће се заснивати на идејама народњаштва и мрежног организовања. Сагласно томе исправљаћемо грешке из предходног времена, пре свега избегавати острашћене нападе на политичке противнике и при одлукама о начину и облику политичке или изборне борбе опрезније и одговорније водити рачуна о својим могућностима и потребним партнерима.

Оно што ће бити посебно значајно за будуће деловање „Народне мреже“ јесте отварање нове идејне платформе на трагу идеја „еколошке цивилизације“ које је руководство Народне републике Кине изнело као начин да се човечанство супротстави последицама и настраностима потрошачког друштва које је глобалистички капитализам посејао по свету озбиљно угрожавајући опстанак човека и планете.

Сагласно томе, у наредном времену „Народна мрежа“ ће покушати да успостави организационо повезивање са многобројним еколошким групама и удружењима патриотског опредељења, а које постоје на нивоу многих општина у Србији. Намера је да створимо нову мрежну сарадњу на нивоу тзв. „Зелене мреже“.

                                                   Председништво „Народне мреже“